corporate innovation

Da clienti ad azionisti per condividere l’innovazione: la svolta delle banche nel fintech


Indirizzo copiato

Citi, BofA, Nomura, Barclays, BNP, UBS sono tra gli investitori del round da 220 milioni della fintech americana B2B Capitolis. È il segnale di una trasformazione più ampia: le grandi banche non si limitano ad acquistare tecnologia, ma investono nelle piattaforme fintech, partecipano alla loro governance e ne orientano lo sviluppo

Pubblicato il 13 ott 2026



AI Questions Icon
Chiedi all'AI
Riassumi questo articolo
Approfondisci con altre fonti
banche e fintech




Capitolis, fintech statunitense che sviluppa infrastrutture per ottimizzare capitale, liquidità e bilanci delle istituzioni finanziarie, ha completato il 6 ottobre 2026 un finanziamento da 220 milioni di dollari. Il pacchetto comprende 120 milioni di equity, raccolti con una Serie E che ha valutato la società 1,9 miliardi, e 100 milioni di debito forniti da First Citizens Innovation Banking, Hercules Capital e Pinegrove Venture Partners.

Fondata nel 2017 da Gil Mandelzis, già fondatore di Traiana e CEO di EBS BrokerTec, dall’ex CEO di Thomson Reuters Tom Glocer e da Igor Teleshevsky, Capitolis ha sede a New York e uffici anche a Londra e Tel Aviv. È una fintech B2B che opera dietro le quinte dei mercati dei capitali: le sue piattaforme aiutano banche e investitori istituzionali a ridurre esposizioni ridondanti, liberare capitale e trovare controparti con cui distribuire attività e rischi.

Citi ha guidato la componente azionaria dell’ultimo round. Bank of America, Nomura e Tradeweb Markets sono entrati come nuovi investitori strategici, affiancando Barclays, BNP Paribas, J.P. Morgan, State Street e UBS. Le risorse sosterranno l’acquisizione cash da 200 milioni di eSecLending, società specializzata nel prestito titoli.

Considerata dall’Italia, l’operazione può sembrare distante. Capitolis lavora nelle infrastrutture dei mercati dei capitali, un segmento molto specialistico e dominato da grandi operatori internazionali. Il rilievo della notizia sta però nella configurazione industriale costruita intorno alla fintech. Alcune delle istituzioni che utilizzano o contribuiscono a sviluppare i suoi servizi sono diventate anche azioniste e, in diversi casi, partecipano alla sua governance.

Il rapporto tra banche e fintech entra così in una fase diversa da quella raccontata nei primi anni della finanza digitale. Alla contrapposizione tra incumbent e nuovi entranti si affianca un modello nel quale le banche contribuiscono a finanziare piattaforme esterne destinate a diventare parti dell’infrastruttura comune del settore.

Dal fornitore al partner industriale

Capitolis opera dietro le quinte dei mercati finanziari. Le sue soluzioni aiutano banche e investitori istituzionali a ridurre esposizioni ridondanti, ottimizzare i portafogli e impiegare con maggiore efficienza capitale, liquidità e capacità di bilancio. Il suo Capital Marketplace collega inoltre gli intermediari che originano attività finanziarie con gli investitori interessati a fornire capitale.

In questo tipo di attività il valore della tecnologia dipende dalla partecipazione delle controparti. Un algoritmo di ottimizzazione può individuare la soluzione migliore, ma il risultato economico cresce con il numero e la varietà delle istituzioni presenti sulla piattaforma. La costruzione della rete diventa quindi parte integrante del prodotto.

Il coinvolgimento delle banche in Capitolis precede l’ultimo round. Alla fine del 2018 Citi e HSBC sono state le prime banche a utilizzare il servizio di novazione valutaria e hanno collaborato alla sua introduzione sul mercato. Nel 2020 Citi, J.P. Morgan e State Street hanno effettuato un primo investimento strategico congiunto.

Il passaggio successivo è arrivato nel 2024, quando Citi, Morgan Stanley, State Street e UBS hanno investito cinque milioni di dollari ciascuna. L’accordo prevedeva che un rappresentante di ogni banca entrasse nel consiglio di amministrazione. Nell’agosto 2025 si sono aggiunte Barclays e BNP Paribas, mentre J.P. Morgan ha incrementato il proprio investimento.

La Serie E del 2026 allarga ulteriormente questo perimetro. La presenza di Bank of America e Nomura porta nella compagine altre due grandi banche globali; quella di Tradeweb, operatore delle piattaforme elettroniche di negoziazione, rafforza la componente infrastrutturale.

Non tutte le istituzioni coinvolte ricoprono necessariamente gli stessi ruoli. Lo status di cliente o il contributo allo sviluppo dei prodotti devono essere verificati caso per caso. Nel suo insieme, tuttavia, la traiettoria di Capitolis mostra una sovrapposizione crescente tra utilizzatori, finanziatori e soggetti chiamati a orientare l’evoluzione della piattaforma.

Perché alle banche conviene condividere l’innovazione

Per una banca, investire in un fornitore fintech può produrre benefici diversi da quelli di una normale partecipazione finanziaria. Consente di incidere sulla roadmap tecnologica, accelerare l’adozione e adattare le soluzioni ai requisiti operativi e regolamentari del settore. Riduce inoltre il rischio che una piattaforma utile rimanga troppo piccola per generare gli effetti di rete dai quali dipende il suo valore.

La convenienza aumenta quando il problema da risolvere è comune a molti concorrenti. Ottimizzare le esposizioni verso le controparti o liberare capitale richiede la presenza simultanea di più istituzioni. Una banca può migliorare i propri sistemi interni, ma non può costruire da sola la liquidità e la varietà di relazioni necessarie a una piattaforma multilaterale.

Il capitale strategico diventa allora uno strumento per coordinare il mercato. Gli intermediari condividono una parte del costo di sviluppo e sostengono l’espansione di un’infrastruttura che nessuno di loro avrebbe lo stesso interesse a costruire in autonomia.

Questo modello presenta anche tensioni. Un fornitore partecipato dai principali clienti deve preservare la propria autonomia commerciale, garantire condizioni di accesso eque e impedire che pochi azionisti orientino lo sviluppo a proprio vantaggio. Governance, trattamento dei dati e gestione dei conflitti di interesse diventano caratteristiche del prodotto quanto gli algoritmi e l’architettura informatica.

Con eSecLending Capitolis compra una rete

L’acquisizione di eSecLending completa questa logica. Capitolis ha concordato il pagamento di 200 milioni di dollari in contanti a Parthenon Capital e al management della società. Parthenon reinvestirà una parte delle risorse in Capitolis. Il closing resta soggetto alle autorizzazioni regolamentari e antitrust, mentre eSecLending Europe non rientra nel perimetro dell’operazione.

In 26 anni di attività eSecLending ha costruito relazioni con fondi pensione, compagnie assicurative e asset manager che prestano titoli alle grandi banche e ai prime broker. Capitolis acquisisce quindi competenze nel securities lending, sistemi per aste e gestione del collaterale e, soprattutto, l’accesso a una rete di proprietari istituzionali di attività finanziarie.

L’operazione estende la piattaforma su entrambi i lati del mercato. Capitolis possiede già relazioni profonde con le banche; eSecLending aggiunge gli investitori che mettono a disposizione i titoli. Per una fintech infrastrutturale, integrare una rete esistente può essere più rapido e meno rischioso che conquistare separatamente centinaia di clienti istituzionali.

Il prezzo non remunera soltanto il software. Comprende relazioni commerciali, fiducia, competenze regolamentari e liquidità accumulata in oltre due decenni. È la quarta acquisizione realizzata da Capitolis in cinque anni e segna il passaggio da una crescita prevalentemente organica alla costruzione di una piattaforma attraverso M&A.

Il corporate venture capital torna industriale

Il caso si inserisce in una ripresa selettiva degli investimenti fintech. Secondo il Pulse of Fintech H1 2026 di KPMG, nel primo semestre il corporate venture capital globale destinato al settore ha raggiunto 16,3 miliardi di dollari. Il valore è avviato verso il livello più alto degli ultimi quattro anni, mentre il numero delle operazioni rimane contenuto.

La combinazione indica una concentrazione delle risorse su società con modelli già provati, una base clienti riconoscibile e la possibilità di assumere un ruolo infrastrutturale. Nello stesso periodo l’M&A ha rappresentato la quota maggiore degli investimenti fintech globali, con 67,9 miliardi distribuiti su 394 operazioni.

Capitolis corrisponde a questo profilo. Nel 2022 aveva raccolto una Serie D da 110 milioni a una valutazione di 1,6 miliardi. Quattro anni dopo vale 1,9 miliardi e utilizza contemporaneamente equity e debito per finanziare un’acquisizione. È il comportamento di una scaleup che applica strumenti di finanza aziendale per consolidare il proprio mercato, più che quello di una startup impegnata a sostenere il proprio runway.

Per le banche investitrici, la partecipazione assume a sua volta una funzione industriale. Il rendimento finanziario rimane importante, ma si combina con l’accesso a una piattaforma, la capacità di condizionarne positivamente lo sviluppo e la diffusione di standard operativi condivisi.

Che cosa indica il caso Capitolis per l’Italia

La distanza tra il caso americano e il mercato italiano non va nascosta. Le dimensioni delle operazioni, la profondità dei mercati dei capitali e la capacità di investimento delle banche internazionali restano difficili da replicare. Anche in Italia, tuttavia, la collaborazione tra intermediari e imprese tecnologiche è diventata una componente stabile dell’innovazione finanziaria.

Nell’Indagine Fintech 2025, la Banca d’Italia ha stimato in circa un miliardo di euro gli investimenti in tecnologie innovative effettuati da banche e intermediari nel biennio 2023-2024. Per i due anni successivi è previsto un importo analogo. Le banche rimangono i principali investitori e il valore delle loro partecipazioni in imprese tecnologiche è salito da 1,1 a 1,8 miliardi.

Le collaborazioni risultano però frammentate e prive di soggetti capaci di catalizzare una parte rilevante dell’ecosistema. L’indagine dedicata alle fintech italiane non vigilate rileva che il 43% collabora con banche e il 60% con almeno un intermediario vigilato. Esiste dunque una rete di rapporti, ma spesso manca la scala necessaria per trasformare singole partnership in infrastrutture condivise.

Non si può certo pensare che le banche italiane replicare l’operazione Capitoli. Ma si deve distinguere il semplice acquisto di tecnologia da una scelta di corporate innovation. Una partecipazione azionaria acquista senso industriale quando affronta un problema comune, accelera l’adozione e contribuisce alla costruzione di una rete che nessun operatore riuscirebbe a sviluppare da solo.

Per le fintech italiane, il coinvolgimento degli incumbent può offrire capitale, distribuzione e credibilità, tre risorse difficili da ottenere separatamente. Richiede però modelli di governance capaci di preservare l’apertura della piattaforma e di evitare la dipendenza da un unico cliente.

Il caso Capitolis fotografa così la maturazione del rapporto tra banche e innovazione. Dopo la stagione degli incubatori, delle sperimentazioni e delle partnership commerciali, le grandi istituzioni finanziarie stanno entrando più direttamente nel capitale e nella governance dei fornitori destinati a diventare infrastrutture. La competizione si giocherà anche sulla capacità di costruire e governare queste piattaforme condivise.

Partecipa alla community

guest

0 Commenti
Più recenti Più votati
Inline Feedback
Vedi tutti i commenti

L’intelligenza artificiale per l’innovazione

Tutti
VIDEO
AI & INNOVAZIONE
CHE COS'È INNOVERAI
Che cos'è InnoverAI
AI & STARTUP
AI TRANSFORMATION
Leggi l'articolo AI e innovazione: guarda il Future Talk con Patrick Oungre, Paolo Cerioli e Cosimo Panetta
INNOVERAI
AI e innovazione: guarda il Future Talk con Patrick Oungre, Paolo Cerioli e Cosimo Panetta
Leggi l'articolo Per innovare serve ancora una Direzione Innovazione? Avanza il manager orchestratore
CORPORATE INNOVATION
Per innovare serve ancora una Direzione Innovazione? Avanza il manager orchestratore
Leggi l'articolo “Guardiamo (insieme) più quadri per fare innovazione con l’AI”
AI TRANSFORMATION
“Guardiamo (insieme) più quadri per fare innovazione con l’AI”
Leggi l'articolo Rivedi il Future Talk con Valeria De Flaviis e Massimo Canducci: il valore del giudizio
INNOVERAI
Rivedi il Future Talk con Valeria De Flaviis e Massimo Canducci: il valore del giudizio
Leggi l'articolo Che cos’è il Double Diamond, il framework per fare innovazione nell’era dell’AI
IL METODO
Che cos’è il Double Diamond, il framework per fare innovazione nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Intervista con Valeria de Flaviis (CDP): “L’AI è uno dei migliori alleati per chi fa innovazione. Ecco perché”
INNOVATION LEADER
Intervista con Valeria de Flaviis (CDP): “L’AI è uno dei migliori alleati per chi fa innovazione. Ecco perché”
Leggi l'articolo Paolo Costa (Spindox): “Un agente AI lavora come Superman, ma non basta ammirarlo per creare valore”
L'INTERVISTA
Paolo Costa (Spindox): “Un agente AI lavora come Superman, ma non basta ammirarlo per creare valore”
Leggi l'articolo Come l’AI sta cambiando il lavoro dell’innovazione? Guarda il primo Future Talk di InnoverAI
VIDEO
Come l’AI sta cambiando il lavoro dell’innovazione? Guarda il primo Future Talk di InnoverAI
Leggi l'articolo Startup AI-native: il vantaggio competitivo non sono gli strumenti, è il modello operativo
AI transformation
Startup AI-native: il vantaggio competitivo non sono gli strumenti, è il modello operativo
Leggi l'articolo Creare valore con i progetti AI: percorsi e modelli
L'approfondimento
Creare valore con i progetti AI: percorsi e modelli
Leggi l'articolo l purgatori dei pilot AI e l’errore che blocca le aziende
DA ZERO A LOOP
l purgatori dei pilot AI e l’errore che blocca le aziende
Leggi l'articolo Edison, Dotti e Montelatici: “Dall’AI alla GenAI, ora abbiamo superpoteri per gestire impianti e processi”
INNOVATION LEADER
Edison, Dotti e Montelatici: “Dall’AI alla GenAI, ora abbiamo superpoteri per gestire impianti e processi”
Leggi l'articolo L’ascesa dei Solo founder: come la tecnologia riscrive l’impresa
Approfondimenti
L’ascesa dei Solo founder: come la tecnologia riscrive l’impresa
Leggi l'articolo InnoverAI, l’intelligenza artificiale per l’innovazione: un cambio di paradigma da affrontare insieme
NEXTWORK360-Economyup
InnoverAI, l’intelligenza artificiale per l’innovazione: un cambio di paradigma da affrontare insieme
Leggi l'articolo Perché nell’era dell’AI “farsi vedere” è una competenza necessaria per chi fa innovazione in azienda
INNOVATION MANAGEMENT
Perché nell’era dell’AI “farsi vedere” è una competenza necessaria per chi fa innovazione in azienda
Leggi l'articolo AI Resilience: il criterio che manca nella valutazione dell’innovazione in ambito AI
L'ANALISI
AI Resilience: il criterio che manca nella valutazione dell’innovazione in ambito AI
Leggi l'articolo One-Person Unicorn: come gli AI agent stanno riscrivendo il concetto di startup
LA TENDENZA
One-Person Unicorn: come gli AI agent stanno riscrivendo il concetto di startup
Leggi l'articolo Cosa sono le “20x Companies”: team minuscoli che competono con gli operatori storici grazie all’AI
TENDENZE
Cosa sono le “20x Companies”: team minuscoli che competono con gli operatori storici grazie all’AI
Leggi l'articolo Costruire da soli una startup con l’AI in 7 mosse (come ha fatto a San Francisco Vittorio Viarengo)
OPEN WORLD
Costruire da soli una startup con l’AI in 7 mosse (come ha fatto a San Francisco Vittorio Viarengo)
Leggi l'articolo Harsh Wardhan, Innovation Manager Google: “Così cambiano open innovation e design thinking nell’era della Gen-AI”
ai transformation
Harsh Wardhan, Innovation Manager Google: “Così cambiano open innovation e design thinking nell’era della Gen-AI”
Leggi l'articolo AI e innovazione: guarda il Future Talk con Patrick Oungre, Paolo Cerioli e Cosimo Panetta
INNOVERAI
AI e innovazione: guarda il Future Talk con Patrick Oungre, Paolo Cerioli e Cosimo Panetta
Leggi l'articolo Per innovare serve ancora una Direzione Innovazione? Avanza il manager orchestratore
CORPORATE INNOVATION
Per innovare serve ancora una Direzione Innovazione? Avanza il manager orchestratore
Leggi l'articolo “Guardiamo (insieme) più quadri per fare innovazione con l’AI”
AI TRANSFORMATION
“Guardiamo (insieme) più quadri per fare innovazione con l’AI”
Leggi l'articolo Rivedi il Future Talk con Valeria De Flaviis e Massimo Canducci: il valore del giudizio
INNOVERAI
Rivedi il Future Talk con Valeria De Flaviis e Massimo Canducci: il valore del giudizio
Leggi l'articolo Che cos’è il Double Diamond, il framework per fare innovazione nell’era dell’AI
IL METODO
Che cos’è il Double Diamond, il framework per fare innovazione nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Intervista con Valeria de Flaviis (CDP): “L’AI è uno dei migliori alleati per chi fa innovazione. Ecco perché”
INNOVATION LEADER
Intervista con Valeria de Flaviis (CDP): “L’AI è uno dei migliori alleati per chi fa innovazione. Ecco perché”
Leggi l'articolo Paolo Costa (Spindox): “Un agente AI lavora come Superman, ma non basta ammirarlo per creare valore”
L'INTERVISTA
Paolo Costa (Spindox): “Un agente AI lavora come Superman, ma non basta ammirarlo per creare valore”
Leggi l'articolo Come l’AI sta cambiando il lavoro dell’innovazione? Guarda il primo Future Talk di InnoverAI
VIDEO
Come l’AI sta cambiando il lavoro dell’innovazione? Guarda il primo Future Talk di InnoverAI
Leggi l'articolo Startup AI-native: il vantaggio competitivo non sono gli strumenti, è il modello operativo
AI transformation
Startup AI-native: il vantaggio competitivo non sono gli strumenti, è il modello operativo
Leggi l'articolo Creare valore con i progetti AI: percorsi e modelli
L'approfondimento
Creare valore con i progetti AI: percorsi e modelli
Leggi l'articolo l purgatori dei pilot AI e l’errore che blocca le aziende
DA ZERO A LOOP
l purgatori dei pilot AI e l’errore che blocca le aziende
Leggi l'articolo Edison, Dotti e Montelatici: “Dall’AI alla GenAI, ora abbiamo superpoteri per gestire impianti e processi”
INNOVATION LEADER
Edison, Dotti e Montelatici: “Dall’AI alla GenAI, ora abbiamo superpoteri per gestire impianti e processi”
Leggi l'articolo L’ascesa dei Solo founder: come la tecnologia riscrive l’impresa
Approfondimenti
L’ascesa dei Solo founder: come la tecnologia riscrive l’impresa
Leggi l'articolo InnoverAI, l’intelligenza artificiale per l’innovazione: un cambio di paradigma da affrontare insieme
NEXTWORK360-Economyup
InnoverAI, l’intelligenza artificiale per l’innovazione: un cambio di paradigma da affrontare insieme
Leggi l'articolo Perché nell’era dell’AI “farsi vedere” è una competenza necessaria per chi fa innovazione in azienda
INNOVATION MANAGEMENT
Perché nell’era dell’AI “farsi vedere” è una competenza necessaria per chi fa innovazione in azienda
Leggi l'articolo AI Resilience: il criterio che manca nella valutazione dell’innovazione in ambito AI
L'ANALISI
AI Resilience: il criterio che manca nella valutazione dell’innovazione in ambito AI
Leggi l'articolo One-Person Unicorn: come gli AI agent stanno riscrivendo il concetto di startup
LA TENDENZA
One-Person Unicorn: come gli AI agent stanno riscrivendo il concetto di startup
Leggi l'articolo Cosa sono le “20x Companies”: team minuscoli che competono con gli operatori storici grazie all’AI
TENDENZE
Cosa sono le “20x Companies”: team minuscoli che competono con gli operatori storici grazie all’AI
Leggi l'articolo Costruire da soli una startup con l’AI in 7 mosse (come ha fatto a San Francisco Vittorio Viarengo)
OPEN WORLD
Costruire da soli una startup con l’AI in 7 mosse (come ha fatto a San Francisco Vittorio Viarengo)
Leggi l'articolo Harsh Wardhan, Innovation Manager Google: “Così cambiano open innovation e design thinking nell’era della Gen-AI”
ai transformation
Harsh Wardhan, Innovation Manager Google: “Così cambiano open innovation e design thinking nell’era della Gen-AI”

Articoli correlati

0
Lascia un commento, la tua opinione conta.x