Startup senza notai, perché il ricorso al Tar è «un danno alla reputazione dell’Italia»

►Startup e firma digitale, i notai ricorrono al Tar

“Proprio ieri – scrive Stefano Quintarelli – parlavo con un gestore di un piccolo fondo USA, che ha scelto di venire ad abitare in Italia per la qualità della vita, che sostanzialmente, in Europa, non prendeva nemmeno in esame le forme societarie italiane per la complicazione burocratica ed io l’ho pregato di guardarsi le normative attuali, chè gli ultimi governi hanno fatto molto per semplificare, per farci assomigliare ad un paese moderno”. Ma il parlamentare ritiene evidentemente che questa ultima mossa da parte dei notai vada nella direzione contraria.

Non è l’unico. Già nei mesi scorsi, quando ancora il cammino legislativo della normativa sulla firma digitale non si era concluso, Nicola Mattina, imprenditore di lungo corso e oggi Ceo di Stamplay, scriveva su Facebook: “La banale verità è che i notai sono del tutto inutili in fase di costituzione di una società. In Gran Bretagna, per aprire una Ltd è sufficiente fornire una copia di una bolletta pagata o di un estratto conto oltre alla copia di un documento. Dopo di che, in Italia, per operare come azienda devi aprire una partita Iva, quindi non vedo proprio dove sia il problema della costituzione di società anonime. Io non userei manco la firma digitale…”

Ma sul social network di Mark Zuckerberg non tutti sono d’accordo con queste tesi.“Se decontestualizzate questa vicenda dal quadro di insieme, non si comprende il motivo della protesta” scrive Salvatore Totino Longo, Ceo di Masserie Digitali Srls, società di consulenza aziendale di Lecce, e proprietario di Netec Research. “E’ da oltre un anno – prosegue – che la categoria dei notai è sotto attacco per ragioni differenti. Si sta cercando in tutti i modi di limitare il diritto alla proprietà in tutti i campi (da quella immobiliare a quella mobiliare) e maggiormente ai fini fiscali (il vero obiettivo è questo), delegando la possibilità allo Stato di intervenire in presenza di evasione fiscale presunta e non accertata. Mentre da un lato ci sono le categorie dei commercialisti e degli avvocati che sono pro queste operazioni per togliere una quota di mercato ai notai ed intervenire su questo, dall’altro i notai cercano di essere l’ultimo baluardo per evitare che si rottami la tutela del cliente/assistito.  Cosicchè, mentre da un lato assistiamo ad una ‘liberalizzazione’ legittima per adeguarsi al mercato – e che sostengo tra l’altro- dall’altro non esiste una tutela della proprietà privata di pari valore, con la differenza che altre categorie vogliono entrare per mere ragioni di convenienza in situazioni cui mancherebbe il diritto di farlo (il notaio è pubblico ufficiale) inserendo strumenti di protezione adeguati al processo innovativo che si vive e ancora non normato anche nelle linee generali o di quadro”.

Di parere diverso Roberto Scano, presidente della Commissione e-accessibility Uninfo e fondatore e presidente di IWA Italy (associazione professionale per la qualità del web): “I notai – scrive su Facebook – ricorrono norma che prevede di aprire aziende senza di loro. Mi chiedo perché per molte altre cose dobbiamo ancora pagargli pizzo”. E propone che la possibilità di sostituire al notaio un documento tipizzato con firma digitale venga estesa anche a tutti gli altri tipi di azienda.