La Brexit è l'inizio della regressione dell'Unione europea? Con queste élite è possibile | Economyup
Questo sito utilizza cookie per raccogliere informazioni sull'utilizzo. Cliccando su questo banner o navigando il sito, acconsenti all'uso dei cookie. Leggi la nostra cookie policy.OK

Scenari Economici

La Brexit è l’inizio della regressione dell’Unione europea? Con queste élite è possibile

28 Lug 2016

Dal dopoguerra ai primi anni del 2000, pace, benessere e crescita economica del Vecchio Continente avanzavano di pari passo con l’integrazione della Ue. Nel 2004, c’è stata una battuta d’arresto che è durata finora. L’uscita del Regno Unito sembra essere un punto di inversione del processo e un ritorno verso gli stati-nazione

Prendiamo qualcuno che sia nato nel 1943, ricordando che quello fu l’anno in cui Altiero Spinelli, Ernesto Rossi e Ursula Hirschmann, antifascisti e quindi confinati a Ventotene dal regime, scrissero Per un’Europa libera e unita. Progetto di un manifesto. Noto da allora come il Manifesto di Ventotene.

Chiediamoci: che vita ha vissuto questa persona? Beh, direi che dopo un’infanzia disgraziata passata tra due anni di guerra guerreggiata prima e altri tre o quattro passati a osservare un avvio faticoso della ricostruzione del paese, questa persona ha vissuto bene. Voglio dire che ha vissuto per decenni in un paese, in un continente, in cui tutto si muoveva in una direzione univoca e permanente: cresceva la popolazione, cresceva il reddito pro capite, crescevano scolarizzazione e produttività, crescevano la vita attesa alla nascita e i consumi, la ricchezza delle famiglie, crescevano qualità e diffusione dell’assistenza sanitaria.

Faccio partire la mia periodizzazione non a caso dal manifesto di Ventotene: questi di cui sto parlando sono i decenni dell’Europa, dalla costituzione della Comunità europea del Carbone e dell’Acciaio (Parigi 1951), il primo tentativo comune di trasformare l’industria estrattiva e la siderurgia europee da industria orientata a servire un regime di guerra a una adatta alla pace permanente. E poi il Trattato di Roma del 1957 per la costituzione della Comunità Economica Europea; il 1968, con l’abolizione dei dazi tra i paesi firmatari del trattato di Roma e l’adozione di dazi e tariffe unici per tutti quei paesi nei confronti del resto del mondo; e poi le nuove adesioni, nel 1973, nel 1981 e nel 1986, nel 1995, fino al grande allargamento ad est del 2004 (presidente della Commissione e artefice dell’allargamento ad est, come veniva chiamato allora, fu Romano Prodi); e nel  frattempo la Bce e l’euro…

1943-2004: una vita intera passata senza guerre né lutti, dunque, con una coscienza più meno lucida che la crescita non poteva essere dissociata dalla costruzione dell’Europa. Certo, grilli parlanti, anime belle e mestatori nel torbido ce n’erano eccome, ma presa ne facevano poca: quando il reddito cresce, la qualità della vita migliora, e lo spazio per odio e xenofobia è limitato. E questo sembrava a quella persona un dato di fatto, un processo permanente. Irreversibile. Chi sa che il pensare umano non è indipendente dall’ambiente in cui si vive e dalla vita che si conduce non avrà difficoltà a giustificare questa persona, questo modo di pensare.

Ma, sappiamo oggi, circa nel 1980 si avviò un processo di rallentamento della crescita in tante delle variabili demografiche ed economiche di cui sopra, un rallentamento che oggi consideriamo l’inizio di una fase di stagnazione secolare. Fine della permanenza, fine della monodirezionalità, fine della crescita. E, si noti bene, da circa il 2004 fine della battaglia iniziata a Ventotene, fine dello sforzo per un’Europa unita. Non mi stancherò mai di sottolineare questo fatto, questa correlazione che a molti sfugge e che molti altri nascondono con grande attenzione: la fine della battaglia per l’Europa è coincisa con la fine dell’epoca della crescita del benessere. Relazione di causalità? Pensala come vuoi, sulla coincidenza però non si discute.

Questa impostazione dell’analisi consente di porre il quesito rilevante in questa fase: ma Brexit, che cosa rappresenta per il binomio crescita economica cum approfondimento e allargamento dell’Unione? È un incidente di percorso, l’espressione della disattenzione di pensionati britannici che non hanno capito che uscire dall’Ue sarebbe costato loro un fracasso di soldi in pensioni più basse, il risultato di una ventata di xenofobia generata da politiche scellerate di austerità? O è anche, e soprattutto, punto di inversione del processo, l’inizio della regressione da Unione a stati-nazione, l’affermazione eclatante della riappropriazione da parte degli stati-nazione di quei poteri che negli anni della crescita e dell’ottimismo avevano delegato all’Unione?

Beh, tutto questo dipende dalla reazione delle élite politiche, ovviamente. Ma sono proprio queste a preoccuparmi. Tanto per citare direttamente un membro di queste ‘élite’: “Non serve una politica europea dell’immigrazione, chi li vuole se li prenda”. Si sente il disprezzo, il razzismo, il menefreghismo dello pseudo benestante? (Inciso: chi sa da dove/quando viene l’espressione “me ne frego”?). E si sente la voglia di non fare cose insieme, di non cercare unità/Unione? Si, questi governi in carica mi preoccupano.

  • giuseppe

    Unione non sempre significa unico pensiero o unica azione ! E’ errato da un punto di vista della libertà dell’individuo, che dovrebbe essere sacrosanta, costringere altri, anche in un regime di democrazia e di partecipazione, a condividere valori, quando questi sono propugnati da persone ricche, e non dalla maggior parte del popolo sovrano. Gli uomini politici sono strumento del popolo e decidono in relazione agli umori del popolo. Se fanno l’inverso certo non si tratta di democrazia. AD esempio, non è possibile la solita tarantella ” armiamoci e andate” . Questi signori( e intendo anche le organizzazioni) diano un esempio. Hanno tanto denaro , immobili, terre, ecc. però non vedo alcuno di costoro che fa accoglienza. Sono i cittadini normali ed i poveri cristi che la devono fare !
    E’ interessante un semplice calcolo: si dice che negli ultimi dieci anni in Italia sono giunti circa un milione di immigrati senza alcuna autorizzazione. Bene, in Italia tra religiosi, personale che si occupa dell’assistenza, e altre organizzazioni con fini accessori umanitari (tra cui quelli che li vanno a prendere in acque territoriali non italiane, e addirittura in qualche caso sotto costa dei Paesi di arrivo, sbeffeggiando le leggi dello Stato), si conta un qualche cosa come 400.000 persone. Se ognuno di questi si prendesse cura di due immigrati, almeno per un anno, il problema dove sta ?

  • virgulto38

    Sono nato nel 38 e posso testimoniare che la descrizione, fatta da Sdogati, della vita e delle “sicurezze” di un cittadino europeo nato nel 1943 è una visione distorta e egoistica della realtà.
    Dire che si è vissuto un periodo felice senza guerre limita la visuale alla sola Europa e neppure tutta (vedi kossovo) dimenticando le continue e innumerevoli guerre combattute nel resto del mondo.
    Dire che si è vissuto un periodo di prosperità e libertà è altrettanto egoistico perché, anche limitando l’orizzonte all’Europa, si dimenticano le condizioni di vita dei popoli oltre la “cortina di ferro”, storicamente europei a pieno titolo.
    Anch’io ho sempre sostenuto di considerarmi fortunato per aver azzeccato uno spiraglio di tempo e di spazio che mi ha consentito di vivere tranquillamente e decorosamente ma sono sempre stato consapevole che tutto avveniva a scapito di qualcun altro.
    Lo sapevamo benissimo anche se abbiamo tutti attinto a piene mani dalla fonte del debito crescente da lasciare in eredità ai nostri figli.
    Quando la fonte si è disseccata abbiamo ripreso a litigare tra “parenti” come facciamo periodicamente da migliaia di anni.
    Non abbiamo neppure l’alibi di poter dare la colpa a che ci ha governato perché non ci sono stati imposti ma li abbiamo scelti noi.
    Per quanto riguarda gli immigrati qualsiasi progetto o pianificazione è inutile: il problema non é il milione già arrivato ma le centinaia di milioni in partenza.
    Godiamoci le vacanze a settembre ci si penserà.

  • baluba

    Purtroppo l’Europa delle elites di SCHUMANN, ADENAUER, DE GASPERI è oramai morta e sepolta… l’incapacità delle attuali elites di far fronte alle sfide che impone la globalizzazione dimostrata nel caso delle politiche migratorie incontrollate e da ultimo nei confronti della Turchia di Erdogan non lasciano ben sperare.. in fondo BREXIT è avvenuta perchè BRUXELLES è stata sorda alle richieste di cambiamento provenienti da Oltre Manica. Se continua così altre EXIT sono dietro l’angolo e con esso andrà in fumo definitivamente il sogno di una Vera EUROPA UNITA!

  • Pontifex

    Tipica espressione dello squadrismo del ventennio.

Articoli correlati